Translate / Traduzca

desaparecidos

www.flickr.com

martes, 30 de julio de 2013

FAMDEGUA Rechaza Enérgicamente resolución de Corte de Constitucionalidad que ampara al Genocida Pedro García Arredondo

FAMDEGUA rechaza enérgicamente el amparo otorgado por la CC al ex Jefe del sanguinario Comando Seis de la Policía Nacional, el cual ordena a la CSJ ampliar la explicación sobre el antejuicio contra Jazmín Barrios por no haber aplicado la Ley de Reconciliación Nacional.  Pedro García Arredondo  es responsable de una serie de Crímenes de Lesa Humanidad, de los cuales se logró comprobar en debate, La Desaparición Forzada del estudiante universitario Edgar Enrique Saenz Calito en 1981.

Como  familiares de personas detenidas-desaparecidas  dentro  de la  guerra que vivió Guatemala por más de 35 años Guatemala,   no aceptamos  lo que ahora pretende  realizar nuevamente la Corte de Constitucionalidad, enmendar el caso García Arredondo y dejar en la impunidad miles de casos de Crímenes de Lesa Humanidad.


Se ampara 
de nuevo tranquilamente  a responsables de graves violaciones a los DD.HH. que  ya tienen un proceso  bien delimitado y que se ha podido  comprobar  y con  pruebas científicas y fehacientes  en varios de estos,  que,  es culpable  en Desapariciones Forzadas como la de  Edgar Enrique Sáenz Calito Detenido-Desaparecido el 9 de junio de 1981  en la puerta de  la Policía Nacional zona 6.


Saenz Calito fue detenido por, agentes del Comando Seis de la Policía Nacional el 4 de marzo de 1981, fue llevado al “cuartito” que usaba el Comando Seis para interrogar, torturar y ejecutar a las personas detenidas en operativos especiales. El estudiante universitario había sido sometido a fuertes golpizas, simulacros de ahogamiento y quemaduras de cigarros, y le habían aplicado descargas eléctricas en los órganos genitales.  Fue la apertura del Archivo Histórico de la Policía Nacional lo que contribuyó a esclarecer los hechos y desarrollar está investigación penal.



En un operativo montado el 9 de junio de 1981 fue puesto en supuesta libertad, pero minutos después de que saliera del edificio del Comando Seis, cuatro hombres armados le introdujeron en un vehículo secuestrándolo y desapareciendolo.


Responsabilidad en la Masacre de la Embaja de España 

Pedro García Arredondo también es culpable de participar en las ordenes de llevar a cabo la Masacre de la Embajada de España en 1980 donde mueren 37 personas entre campesinos, estudiantes y trabajadores de la Embajada.

El 31 de Enero de 1980, un grupo de campesinos provenientes del Quiché, llegaron a la ciudad de Guatemala para denunciar la represión y masacres que cometía el Ejercito de Guatemala en esa región del país.  Ante la negativa de los medios de comunicación y organizaciones, los campesinos deciden ocupar dicha sede diplomática para hacer  la denuncia a nivel internacional.   La respuesta del Estado fue inmediata, brutal y racista, la Policía Nacional toma por asalto el edificio, asesinando a todos los ocupantes y la quema total del salón donde se encontraban.
Agente de la PN con un lanza llamas en las afueras de la Embajada de España

Un sobreviviente, Gregorio Xuja Xona, fue secuestrado del hospital donde se encontraba en estado grave, y su cuerpo fue tirado en el campus central de la Universidad de San Carlos en los días posteriores

Durante el masivo sepelio de las 37 víctimas mortales en las calles de la ciudad de Guatemala, fueron asesinados 2 estudiantes, conocidos como Chuz y Pipirino, por parte de grupos paramilitares.









sábado, 27 de julio de 2013

Las Dos Erres Massacre (English Version)


During the 1970´s and 80´s countries of Latin America suffered cruel repression under Military Dictatorships. The civilian population was victim of barbaric crimes. Guatemala whose torment began in 1954 and still has not ended, was no exception.
The history of the Village of Las Dos Erres is an example. The Guatemala Association of the detain and disapiared presents: LAS DOS ERRES, a look into the bottom of the past.



Muchos países de America Latina sufrieron una cruel represión por parte de las Dictaduras Militares durante la década de 1970 y 80´s. La población civil fue víctima crímenes derivados de esta barbarie. Guatemala no fue la excepción, su tormeto comenzó en 1954 y aún no ha finalizado.
La historia de las Dos Erres es un claro ejemplo de lo mencionado, la Asociación de Familiares de Detenidos-Desparecidos de Guatemala presenta: LAS DOS ERRES, una mirada al fondo del pasado. (versión en ingles).

miércoles, 24 de julio de 2013

Violencia, represión, y cierre de espacios: rutina diaria para la Juventud en el Centro Histórico de la ciudad de Guatemala.


Miles de jóvenes que transitan por el Centro Histórico de la ciudad de Guatemala encuentran diariamente a su paso una serie de condiciones adversas, como por ejemplo la violencia desmedida, criminalización, represión y cierre de espacios para el desarrollo y pleno ejercicio de sus derechos.  Alejandro Guillen Sosa, de 19 años, falleció en el hospital San Juan de Dios después de 7 días de estado delicado tras haber recibido un disparo en la cabeza por el robo de su celular a una cuadra de la Casa Presidencial hace una semana.  Pese a los cambios recientes en la Policía Nacional Civil y el reordenamiento territoritorial  y la privatización de espacios públicos  por parte de la Municipalidad Capitalina en el Centro de la Ciudad, la violencia que acecha a las y los jóvenes no se reduce y no parece ser un tema que preocupe a las autoridades correspondientes. 


EL 26 de Julio a las 10:00 am, se llevará a cabo una misa en San Sebastian en memoria del joven estudiante.

martes, 23 de julio de 2013

Resumen del Debate de Juicio Histórico por Genocidio en Guatemala: Dictador en el Banquillo


 Dictador en el Banquillo
Estos 24 webisodios te llevan adentro de la sala de justicia para iluminar momentos culminantes de este juicio histórico. Este juicio marca la primera vez en el mundo que un ex-jefe de estado enfrenta cargos por genocidio en un tribunal nacional.
Este juicio fue un hito importante en el largo proceso de exigir que los líderes políticos y militares rindan cuentas por crímenes inimaginables. La resolución del juicio, con su veredicto e imposición de la pena, afirman el genocidio y los crímenes de lesa humanidad contra las poblaciones indígenas de Guatemala.
Es la primera vez en la historia de las Américas que alguien ha sido juzgado y condenado por el genocidio de los pueblos indígenas, en cualquier lugar de las Américas.
Vamos a estrenar el nuevo documental basado en el juicio, titulado “500 Años”, en 2014. Continuará la historia que comenzó con Cuando las Montañas Tiemblan en 1982, y que continuó con Granito de Arena en 2011.
Para docentes! En septiembre tendremos disponible una versión especial con contenido adicional, análisis contextual, y recursos suplementales.
Para más información o para pre-ordenar la serie, por favor contacte a Monica Wise: monica@skylightpictures.com


Guía de Episodios

01 Anticipando Justicia 
Día Uno, 19 de Marzo, 2013
Puntos destacados del juicio del general José Efraín Ríos Montt por genocidio y crímenes de lesa humanidad.
02 Crueldad Inimaginable
Día Uno, 19 de Marzo, 2013
Un testigo Ixil Maya da testimonio de los horrores cometidos por las tropas del gobierno en su pueblo hace 30 años.
03 Órden en la Corte
Día Uno, 19 de Marzo, 2013
La Jueza Yassmin Barrios mantiene el control de su sala de justicia que está a punto de estallar en cualquier momento.
04 La Defensa Objeta
Día Dos, 20 de Marzo, 2013
La defensa protesta que la testiga Inés Gomez Lopez tiene dificultad para recordar el año de una invasión.
05 El Precio de la Justicia
Día Tres, 21 de Marzo, 2013
El martes, 23 de abril, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala detuvo el juicio del general Efraín Ríos Montt. Parecía posible que no habría una sentencia. Pero las voces de los Ixil Maya se hicieron oír: exigían justicia.

06 Un Juicio en dos Idiomas
Día Dos, 20 de Marzo, 2013
No obstante la suspensión de los debates orales, más de 100 testigos de la acusación declararon – muchos de ellos Ixil Maya, quienes testificaron en su propio idioma.
07 Un Debate de Acento
Día Tres, 21 de Marzo, 2013
Con tanta gente Ixil Maya en la audiencia, es extremamente importante que muchos traductores estén participando en el juicio, para que todos en el público se mantengan informados.
08 Una Jueza Fuerte
Día Tres, 21 de Marzo, 2013
La Jueza Barrios asegura que los testigos siempre reciben el respeto que se merecen mientras dan sus testimonios valientemente.
09 Infanticidio: Nunca Más
Día Siete, 1 de Abril, 2013
Una mujer Ixil Maya dice claramente que el juicio no es sólo sobre el pasado, sino para asegurar que nunca se repita en el futuro.
10 Un Intento de Diezmar el Futuro
Día Ocho, 2 de Abril, 2013
En una increíble muestra de valentía, una mujer Ixil Maya testifica sobre la violencia sexual que ella sufrió, un acto de genocidio. En la audiencia, las mujeres cubren sus cabezas con mantas en solidaridad.
11 Escape a las Montañas
Día Nueve, 3 de Abril, 2013
Nicolás Toma Matom era un padre joven en 1982, cuando su aldea fue atacada. Cuando se le preguntó porqué los soldados masacraron a su familia, el respondió “deben haber estado siguiendo órdenes.”
12 Llegaron a Matar
Día Diez, 4 de Abril, 2013
Pedro Caba Caba tenía 17 años cuando su aldea de Ilom fue atacada por el ejército de Guatemala. Esta es su historia. Uno de los muchos testimonios valientes que contribuyeron a la condena del general Efraín Ríos Montt.
13 Los Huesos Cuentan Historias
Día Once, 5 de Abril, 2013
Los antropólogos forenses reconstruyen una historia irrefutable basada en la ciencia.
14 Genocidio
Día Diecisiete, 15 de Abril, 2013
En este capítulo especial extendido de “Dictador en el Banquillo”, la experta Elizabeth Oglesby explica porqué las acciones del ejército de Guatemala fueron actos de genocidio.
15 El Racismo Arraigado
Día Diez, 4 de Abril, 2013
El lunes 20 de mayo, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala anuló la condena y sentencia del general Efraín Ríos Montt. Sin embargo, las pruebas presentadas por la socióloga y autora Marta Elena Casaús Arzú se basan claramente en el caso de intento de genocidio bajo el régimen de Ríos Montt.
16 Operaciones Militares
Día Diecisiete, 15 de Abril, 2013
En este capítulo de “Dictador en el banquillo,” el ex-general del ejército del Perú, Rodolfo Robles Espinoza, da testimonio sobre el contenido de los siguientes documentos del gobierno de Guatemala que demuestran la cadena de mando:
El Plan Nacional de Seguridad y Desarrollo (PNSD)
En 1982 Ríos Montt lanza el Plan Nacional de Seguridad y Desarrollo (PNSD), vinculando el desarrollo socioeconómico y el exterminio de elementos subversivos.
Operación Victoria 82
Operación Sofía
Operación Ixil
Operación Firmeza 83
Esta colección de informes y mandos militares relacionados con operaciones entre 1982 y 1983 indican que el objeto es “exterminar elementos subversivos del área” Ixil, en el noroeste del Quiché.
El ex-general Robles también se refiere a La Fuerza de Tarea Gumarcaj, que fue una unidad especial de contraofensiva vinculada a masacres, desapariciones y torturas.
17 Quién los Mató?
Día Catorce, 10 de Abril, 2013
Fredy Peccerelli, Director Ejecutivo de la Fundación de Antropología Forense de Guatemala, declaró como experto perito el 11 de abril de 2013. Utilizando pruebas científicas precisas, el describe un patrón escalofriante de asesinatos extrajudiciales.
18 Frijoles y Fusiles
Día Diecinueve, 17 de Abril, 2013
Harris Whitbeck, Sr., dió testimonio por la defensa el 17 de abril de 2013. El coordinó la recaudación de fondos entre grupos cristianos evangélicos tanto en Estados Unidos como a nivel internacional.  El fue arquitecto principal del programa de contrainsurgencia llamado “Frijoles y Fusiles”, donde alimentos fueron suministrados a los sobrevivientes de las masacres, que vivían prácticamente captivos en los “polos de desarrollo” bajo la atenta mirada del ejército.
19 El Derecho a Disentir
Día Diecisiete, 15 de Abril, 2013
Héctor Rosada Granados fue un negociador del gobierno para los Acuerdos de Paz que pusieron fin al conflicto entre la dictadura militar y las fuerzas guerrilleras. Testifica para el Ministerio Público sobre la Doctrina de Seguridad Nacional, una doctrina Estadounidense, adoptada por el Estado de Guatemala, que ve a cualquier persona opuesta al gobierno como comunista o enemigo del estado, y por ende un blanco legítimo.
20 Locura Legal
Día Veinte, 18 de Abril, 2013
Los retrasos y las dificultades procesales han marcado la estrategia de la defensa hasta ahora. En uno de los momentos más dramáticos del debate, el abogado defensor César Calderón le grita a las Jueces y declara que el juicio es ilegal, diciendo que se está pisoteando el debido proceso.  El demanda que la Jueza Barrios suspenda el juicio, y luego hace lo impensable. Si usted no puede entender lo que significan sus maniobras legales, no se preocupe. Tienen el propósito de confundir.
21 Respeto
8 de Mayo, 2013
Francisco García Gudiel, el abogado de Ríos Montt, grita, gesticula, amenaza, y advierte a la Jueza Yassmín Barrios que el no va a descansar hasta que ella esté detrás de las rejas. Sin embargo, con extraordinaria gracia, la Jueza Barrios le recuerda que se espera el respeto hacia todos en su sala. Ella niega su solicitud de suspensión del juicio, abriendo el camino para seguir adelante con las declaraciones concluyentes y para que el juicio pueda concluir.
22 500 Años
9 de Mayo, 2013
Como parte de las declaraciones finales Benjamin Gerónimo, el Presidente de la Asociación para la Justicia y la Reconciliación (AJR), y Juan Francisco Soto, el Director del Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH), dieron declaraciones emocionantes al Tribunal y piden condena para el acusado.
23 Genocidio Negado
9 de Mayo, 2013
Declaraciones finales por el abogado defensor de Ríos Montt, Francisco García Gudiel. El pide que Ríos Montt se encuentra inocente, declarando que no hubo genocidio en Guatemala.
24 Veredicto
Final de la serie

viernes, 5 de julio de 2013

Otto Perez Molina pretende mutilar y reducir los principios elementales de la Política Pública de Reparación a las Víctimas del Conflicto Armado Interno a través de la imposición de reformas al Programa Nacional de Resarcimiento PNR.



El Gobierno Militar de Otto Pérez Molina pretende, a través de la emisión de  Acuerdo Gubernativo,  imponer cambios sustantivos a la Política Pública de Reparación a las víctimas del Conflicto Armado   Interno la cual es resultado de los Acuerdos de Paz que dieron fin a 36 años de violencia estatal.

La medida incluye una reforma unilateral al Programa Nacional de Resarcimiento,PNR, cuyo director,Jorge Herrera, al no tomar en cuenta las propuestas de las organizaciones de víctimas, está incurriendo en violación a normas internacionales de reparación integral de la población afectada en situación de conflicto y está vaciando de contenido político el acuerdo original sobre todo en principio de Derechos Humanos.

Ésta nueva práctica autoritaria e impositiva del gobierno derechista del partido patriota se da en el contexto de la anulación de la sentencia histórica por Genocidio al ex dictador José Efraín Ríos Montt.



  

Cambios a Conceptos y Principios Sustantivos.

Pese a que han existido mesas de trabajo durante varios meses, las propuestas entregadas por escrito por las organizaciones de víctimas a las autoridades de turno del PNR no han sido tomadas en cuenta. 

Se han impuesto por el contrario, cambios sustanciales, esto lo explica Juan Pérez Cedillo, representante de la red de víctimas a nivel nacional:

"EL acuerdo gubernativo primero da supuestamente una ampliación de 10 años más pero lo que si evidencia en si es el contenido, bajarle el contenido el principio y quitarle muchas cosas que el acuerdo gubernativo original contenía.  Como por ejemplo el término de Víctimas civiles, el programa fue creado para las víctimas civiles, no cualquier victima va entrar en la reparación.  Quitan también el contenido de Lesa Humanidad, bajan el contenido de en lugar de Conflicto, lo ponen con enfrentamiento armado interno. Y así hay otros pero consideramos que es el más fundamental que están quitando, quiere decir que si dejamos Violación a los Derechos Humanos sin poner el calificativo de Civil, como que están dando chance que entren hasta Militares por ejemplo diciendo que se violo sus derechos…en realidad es lo que quitan y dejan vacío en contenido político y de DD HH el tema, no importa si amplían en tiempo pero si bajan contenido no.

Nuestro posicionamiento es que ya entregamos la propuesta por escrito, hay una mesa que se creó para eso, la versión final que van a entregar a la SEPAZ no reflejan nuestra propuesta.  Entonces nuestra posición el día de hoy es dejar claro que no avalamos ese acuerdo gubernativo en tanto no se tome en cuenta nuestra propuesta como victimas porque si lesiona los intereses de las victimas en materia de DDHH y sobre todo rechazamos que en vez de mejorar el contenido de un acuerdo, lo vacían, por lo tanto es violatorio a un derecho de reparación y la propuesta es que si no se toma en cuenta nuestra opinión, no se toque el contenido y principios del acuerdo gubernativo 2013, no tocar contenido sustancial porque no vamos a permitir que termine en diciembre de 2013, de no tomar en cuenta la propuesta de las víctimas no toquemos el contenido sustancial.

Digamos para que el programa sea, que solo se califique la violación independientemente de la responsabilidad que en otro momento las personas cometieron.  Puede haber varios argumentos pero para nosotros el fondo es vaciar de contenido sustancial político y sobre todo principios de DDHH, en el derecho internacional humanitario no podemos mezclar lo que es violación general, lo que son violaciones en contexto de conflicto armado interno.  Entonces creemos que hay un trasfondo político, aunque sus argumentos sea no cerrar la puerta a nadie pero en la práctica que la política del actual gobierno es ir vaciando de contenido, porque que tiene al colocar delitos de lesa humanidad, que ahora  ya son temas conocidos y que fueron violaciones cometidas durante el Conflicto Armado Interno, y porque ahora digamos 15 años después de la firma de la paz no se coloca esos temas y se quiere mutilar los contenidos.  Ahora el tema de genocidio, es otro tema, sabemos que ocurrió en Guatemala, que tampoco se quiere reconocer.  El tema de lesa humanidad se quiere quitar y por eso pensamos que hay un trasfondo político mas allá de una simple reforma y la reforma puede encaminar para ir vaciando de contenido sustancial el acuerdo actual".


























Programa Nacional de Resarcimiento viola el Derecho a libre organización de las Víctimas.

Para FAMDEGUA, la imposición y la falta de atención integral a las víctimas es el principal factor de las autoridades de turno del PNR.  

"Por un lado las víctimas tienen el derecho a ser resarcidos económicamente  pues el Estado si tuvo los recursos para destruir sus viviendas  y animales y ahora debe tener recursos para reponerlos", indica Marcia Mendez, de la junta directiva, al referirse a la imposición de proyectos productivos como parte del resarcimiento.  Del mismo modo la activista resalta que La reparación no constituye el pago del dinero únicamente ni la imposición de proyectos que la gente no quiere, la gente esta cansada que le digan que hacer los de la capital.  Debe enfocarse también en el proceso de exhumaciones pero sobre todo en el acompañamiento psicosocial.  Las cooperativas deben nacer de las necesidades de la misma gente para que sus proyectos sean autosostenibles a largo plazo.  
Del mismo modo el gobierno pretende cerrar un capitulo queriendo convencer a los familiares de los detenidos desaparecidos de sacar un certificado de muerte presunta para poder hacer efectivo el pago de resarcimiento, todo esto porque políticamente no les conviene que exista la figura de Detenido-Desaparecido.





La Red de Organizaciones Sociales y de Víctimas del Conflicto Armado Interno.

A la ciudadanía y opinión pública; manifestamos:

• La vigencia y temporalidad del Programa Nacional de Resarcimiento, contenido en el Acuerdo Gubernativo 258-2003 y sus reformas, estableció 10 años; el cualvence el 31 de diciembre del 2013. Desde finales del año pasado, a la fecha, las autoridades del PNR; han presentado TRES PROPUESTAS DE REFORMA, A DICHO ACUERDO. Desde ese entonces, las organizaciones de víctimas, establecimos una mesa de trabajo con las autoridades del PNR, en donde hemos expresado nuestras consideraciones y propuestas; las que hemos entregado por escrito, en dos ocasiones.

• En la última versión que nos hizo llegar el PNR, CONSTATAMOS, que nuestras propuestas no fueron incluidas. Nuestra postura consiste en evitar que la Reforma al Acuerdo Gubernativo, sea aprovechada para MUTILAR Y REDUCIR sustantivamente los principios y contenidos de la Política Pública de Reparación; siendo estas lesivas y violatorias de los Derechos de las víctimas civiles que sufrimos violaciones a nuestros derechos humanos y delitos contra deberes de la humanidad; Además viola normas internacionales en materia de reparación.

• En la práctica, El PNR ha venido realizando cambios en los procedimientos para acreditar las violaciones a resarcir, por ejemplo; el PNR viola el derecho de libre organización de las víctimas; al obligarlas a que se organicen en cooperativas para tener derecho a la reparación material de inversión productiva. Además El PNR ha levantado mucha expectativa sobre los proyectos de inversión productiva, pero a la fecha muy poco ha avanzado; generando frustración, descontento y falsas expectativas en las comunidades. Vale decir, que en el presente año la ejecución presupuestaria del PNR ha sido muy baja. El PNR es un programa sin recursos, al grado que en varias sedes regionales se quejan de no tener recursos para combustible, y por lo tanto se abstienen a realizar las visitas comunitarias.



• Son reiterados los incumplimientos del PNR; por ejemplo, en materia de construcción de nichos, en muchos casos han sido las propias víctimas que, con el apoyo de la cooperación internacional han tenido que inhumar a sus familiares sin la participación del Estado de Guatemala. Lo mismo pasa con las 3 mil viviendas del convenio 09-2009, las cuales desde el año 2009, fueron pagadas a FONAPAZ; de las aproximadamente 2500 construidas, el 90% tienen defectos en su estructura y acabados.


• Consideramos el dialogo, como instrumento para conocer y discutir los puntos de vista de las partes y poder alcanzar acuerdos. De buena fe, las organizaciones de victimas hemos establecido mesas de diálogo y trabajo con las autoridades del PNR, en las cuales el PNR ha firmado y adquirido compromisos, los cuales en su mayoría ha incumplido. Mesas de trabajo y diálogo sin resultados e incumplimientos son un factor más de revictimización y vulneran la confianza en las instituciones del Estado.

Cuando la justicia se niega en el país a nivel interno, tenemos las ciudadanos el derecho de acudir a instancias internacionales.  Esto es lo que han hecho mas de 56 comunidades, ante la negación de un resarcimiento digno. 
A 10 años de creado en PNR en donde es más avanzado es en entregar el resarcimiento en cheque, es arriba 25 mil resarcimiento económico (Sergio Castro, representante de CAFCA)  


POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO DEMANDAMOS:

1.    Que la reforma al Acuerdo Gubernativo de constitución del PNR, no sea utilizado para modificar principios y la naturaleza de un programa que fue diseñado para el resarcimiento de víctimas civiles de violaciones a los derechos humanos. Nuestra propuesta, que el contenido del Acuerdo Gubernativo siga siendo el mismo ampliándole únicamente la temporalidad por 10 años más.

2. En caso de hacer alguna reforma al Acuerdo Gubernativo, ésta debe considerar el principio de la progresividad de los derechos humanos, en el sentido que todo cambio debe ser para mejorar los derechos adquiridos y asegurar un resarcimiento ágil y efectivo.

3. Que no se mezclen prácticas de desarrollo social, con el derecho al resarcimiento a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, en el sentido de estar demandando como condición a la medida de resarcimiento material estar organizado en cooperativas. El derecho a este tipo de medida corresponde según la política pública de resarcimiento a las víctimas que perdieron bienes materiales y es obligación del Estado su restitución.

4. Sobre los incumplimientos en las viviendas con fallas estructurales, el PNR, debe darle continuidad a las denuncias formuladas, para deducir responsabilidades penales a las personas que se vieron involucradas en claras prácticas de corrupción.

5. El PNR debe transparentar y rendir cuentas a las víctimas y la población en general, sobre la ejecución presupuestaria realizada a la fecha. Sobre la base de recortes al presupuesto para el funcionamiento de las sedes regionales que carecen de medios materiales para realizar su trabajo.

Guatemala 3 de Julio de 2013

martes, 2 de julio de 2013

Es Importante participar el 30 de Junio en la Marcha de la Memoria por nuestros Mártires, detenidos-desaparecidos, víctimas del Genocidio.























En el marco de la conmemoración del 30 de Junio, dia Nacional de los Héroes y Mártires  la Asociación de familiares de detenidos-desaparecidos de Guatemala -FAMDEGUA-, resalta la importancia de participar en la Marcha de la Memoria para no permitir que regresen los militares a las calles.  



Del mismo modo Marcia Mendez,parte de la directiva de FAMDEGUA, insta a las generaciones jóvenes a apropiarse de esta conmemoración puesto que en este gobierno existe un retroceso en el tema de justicia como por ejemplo la anulación de la sentencia condenatoria a Ríos Montt por parte de la Corte de Constitucionalidad.  Todo esto constituye una burla para los familiares de las vÍctimas y para todos los guatemaltecos, explica en el siguiente estracto:












"Para nosotros el 30 de Junio es  la conmemoración, es el día de los mártires aunque el 25 de febrero ya está legalizado como el día de las victimas del Conflicto Armado Interno, pero para nosotros el 30 de junio por conmemorarse antes el día del ejercito, ahora hemos hablado que es bueno que se conmemore el día de los héroes y mártires por la guerra que vivió Guatemala y la importancia que esa guerra no se vuelva a repetir. 




Ya que nosotros como familiares de detenidos-desaparecidos seguimos en la búsqueda de ellos y ellas y si permitimos que vuelvan a salir a las calles los militares creo que es contraproducente y contradictorio ya que hemos luchado varias organizaciones, HIJOS y otros jóvenes para que no volvieran a salir a las calles los militares que son los responsables del Genocidio en el país.























Nosotros como FAMDEGUA hemos participado con los jóvenes en las marchas de la memoria, creemos que es a ellos a los que les corresponde hacer este tipo de denuncias y demandas y nosotros estamos dejando ese espacio para los jóvenes entonces creemos que es importante participar.




Tal vez una de las cosas más importantes es el tema de justicia, en el tema de justicia consideramos que hay un retroceso por la anulación del caso de Ríos Montt por parte de la CC.  





Es un retroceso y una burla para los guatemaltecos, una burla para los familiares de desaparecidos y personas que han sido asesinadas por el Ejercito en Guatemala.  Por esa razón era importante estar presentes en la marcha.








Me pareció bien interesante que hubiera paradas de la Memoria, la de CALDH (Centro de Acción Legal en Derechos Humanos) que fue la entrega simbólica del documento a los jóvenes de HIJOS.  Y  la otra en Caja Lúdica y la otra en casa presidencial.















Creo que es importante la participación de gente de diferentes sectores y la población vio con buenos ojos las Paradas de la Memoria ya que  las paredes se utilizaron sin causar molestias que es donde se agarran los medios de comunicación para desvirtuar y  porque eso es lo que han criticado los sectores conservadores.







 Me parece bien que no lo hayan hecho esta vez por todos los señalamientos, Persecución y Criminalización que hay sobre la gente joven".





Rechazo a la militarización.

Es un retroceso y ahora se quiere justificar el tema de las drogas y armamento nuevo para la Policía Nacional Civil porque están justificando tener un presupuesto como no había habido antes con otros gobiernos, pero es nada más para justificar el presupuesto del ejercito nuevamente y con esto el gobierno justifica la compra de armas modernas cuya finalidad es castigar y reprimir a la gente ya que cambios realmente en cuanto a la violencia no ha habido. 














Vídeo Clip sobre el 30 de Junio, Día de los Héroes y Mártires.  Canción de Alioto Loko y Alejandro Arriaza